2024年の最大の失敗であったこのFPSとマラソンを比較してはいけません

ゲームやサイエンスフィクションの撮影が好きなら、あなたは必然的に開発スタジオを知っていますバンジー。もともとは神話上の物語の創造者であることが知られていますハロー、彼はその後、ファンから非常に高く評価された別の宇宙を産むことによって多様化しました：運命。今年、バンジーはついに古いライセンスから別の射撃ゲームに戻ってきました：マラソン。

新しいバンジーFPSであるマラソンとは何ですか？

あなたが30年以上にわたってアクティブなビデオゲームプレーヤーでない限り、あなたはライセンスを知らないかもしれませんマラソン。実際、バンジーの監督の下で戻る前、マラソンはすでに1990年代に比較的人気のあるFPSタイプの一連のビデオゲームでした。したがって、私たちは1994年にリリースされた最初のエピソード、そして1995年にマラソン2：デュランダル、1996年に最終的にマラソンインフィニティに扱われました。ほぼ30年後、マラソンライセンスは、バンジーの次のタイトルで戻ります。

イベントを逃した場合に備えて、バンジーの開発者は最後の週末を利用してマラソンゲームプレイの最初の実際の画像いくつかの情報と同様に。私たちはそれがタイプゲームだったことを知ることができましたpvpve抽出fpsプレイヤーは、失われたコロニーの遺跡を検索して幸運と力を見つけるランナーであるランナーをコントロールします。ほとんど独占的にマルチプレイヤー（それは単独でプレイできますが、すぐにはるかに困難であり、いずれにせよ、AIに加えて他のプレイヤーに対してプレイする必要があります）、マラソンはトレーニングを申し出ます3人のグループ最終的に最大のリソースを手に入れる前に、AIによって制御される他のプレイヤーや対戦相手の前で契約を達成するために。したがって、私たちは一種のことを期待しなければなりませんヘルディバーズIIもっと深刻に、アクセントがはっきりと置かれている困難そしてチームワークショーではなく。

2024年のソニーの最大の失敗であるコンコードとマラソンを比較する必要がありますか？

ゲームプレイからの最初のプレビューと最初の抜粋を見て、インターネット上の多くのプレイヤーはすでに比較することができましたマラソンもっているコンコルド。リマインダーとして、コンコードは昨年PS5とPCでリリースされたヒーローシューターFPSでした。失敗は非常に苦いので、彼のサーバーはゲームの公式リリースの1週間後に閉じました。そして、その経済システムから始まる2つのタイトルの間に類似点があると言わなければなりません。実際、多くのプレーヤーは自由な競争によって飽和した市場に慣れていますが、マラソンは現在購入のために支払う、彼の前でやったように。さらに、その芸術的な方向すべてのプレイヤーに、明らかにコンコードと対戦した別のポイントを納得させないでください。しかし、正直に言うと、比較は少し強制されているようです。

まず、たとえ彼らが2人の最初のシューティングゲームであっても、コンコードとマラソンはまったく同じではありません。そして、ヒーローシューティングが実際に無料である傾向がある場合、これは必ずしも抽出ゲームの場合ではありません。リマインダーとして、Helldivers IIはわずか数日で1,000万枚以上のコピーを支払い、販売していました。第二に、場合芸術的な方向マラソンはすべての人に明確にアピールしません、彼女はすでにコンコードのものよりも印象的です。確かに、それはミニマリストであり、90年代の未来的なゲームを少し思い出させますが、それがまさにその魅力を作るものです。一方、コンコードは、彼の演劇スタイルが主にヒーローに依存していたとき、キャラクターデザインに深刻な問題を抱えていました。

最後に、マラソンに関して軽視すべきではないものが1つある場合、それはどこからでも来ないからです。私は他のマラソンゲームがすでに存在しているという事実について話しているのではなく、それが開発されたという事実について話しているのではありませんバンジー、非常に団結したファンベースを何十年も訓練することができてきたスタジオ。リマインダーとして、自由にプレイする前に、オーバーウォッチまた、40ユーロのエントリー価格を提供しました。そして、彼が成功した場合、それは主にプレイヤーがBlizzardを信頼しているためでした。逆に、たとえそれがソニーによって公開されたとしても、コンコードは主に真新しいスタジオによって開発されました前に際立っていなかった人。コンコードが失敗した場合、それは主にあまりにも多くの悪いパラメーターの蓄積（高すぎる、見られた、改訂された演劇のスタイル、魂のない芸術的方向、新しい開発スタジオ）。一方、マラソンはすでにその側ではるかに可能性が高い。もちろん、その成功は保証されておらず、最初のオープンテストセッションが最初の意見を述べるのを待つ必要があります。